Toto jsou stránky zabývající se problematikou rušivého světla (aktivisticky označovaného jako "světelné znečištění"). Jsou otevřeny individuálním názorům k této oblasti osvětlování.
Rušivým světlem se v rámci Českého národního komitétu CIE zabývá skupina "Rušivé světlo".
Její stánky naleznete zde
Chcete dostávat informace o aktualizaci této stránky? - Zašlete (i prázdný, raději však s kontaktními informacemi) dopis na tuto adresu.
Světelné
znečištění neexistuje!
Budeme-li svítit na skládku odpadků, tak nikoho nenapadne hovořit o tom, že krajina je světelně znečištěna. Zhasnutím se odpadky nezlikvidují. Totéž platí o znečištění ovzduší.
Termín
„světelné znečištění“ je zavádějící a neodpovídá realitě. Světlo
je pouze indikátorem existence atmosféry a skutečného znečištění ovzduší.
Nic neznečišťuje. Částice v ovzduší (přirozeného původu, i ty, které do ovzduší
zanáší civilizace) světlo rozptylují, a tak zvyšují jas oblohy. Tím ruší
astronomická pozorování. Ostatně ani astronomové termín "světelné
znečištění" dříve nepoužívali[1].
Světlo,
které proniká okny do příbytků, může narušovat spánek obyvatel,
ale jistě okna neumaže. (A není prokázáno, že je karcinogenem, jak straší
aktivisté.)
V místech
výskytu vzácné (i nevzácné) flory a fauny může umělé osvětlení (přímé
nebo odražené od oblohy) narušit
přirozený noční stav a ohrozit jejich zdravý vývoj. Možná i existenci
zmíněných. I zde jde však o světlo rušivé, nikoliv znečišťující.
Je
tedy na místě používat termín „rušivé světlo“ a nikoliv termín
„světelné znečištění“.
S omezováním rušivého světla lze naprosto souhlasit. Nelze však souhlasit s řadou návrhů řešení, protože odporují zásadám správného osvětlení a v důsledku by mohly vést i k ohrožení bezpečnosti, zdraví a životů, ale také k poškozování a ztrátám na majetku. O finanční náročnosti nemluvě. Omezit rušivé světlo je samozřejmě jedním z úkolů světelných techniků; souvisí to s hospodárností provozu osvětlení. Hledají však řešení bez negativních dopadů na život společnosti.
[1] Příkladem může být učebnice B. Hacara „Úvod do obecné astronomie“ (1963) kde se používá termín „osvětlení ovzduší“ nebo „jas oblohy“ a termín „rušivé světlo“. Je to doklad, že „světelné znečištění“ je novotvar z dílny nátlakových skupin. (zpět)
Novela zákona - n o v é
Jas oblohy nad Českou republikou - aneb novinka v aktivistické argumentaci
Starosta a občané - komentář prof. Sokanského a Ing. Karáska k "práci" Dr. Hollana;
Výpočet rušivého světla - přímá a odražená složka - zkušební verze programu ke stažení (283 KB);
Kategorizace svítidel dle návrhu vládního Nařízení - volný program ke stažení (275 KB);
Návrh vládního Nařízení - pravá verze (nepravá je uvedena i na novém webu ČAS!!);
Svítidla s plochým sklem? - dopady použití svítidel s plochým sklem;
Cena za ploché sklo - náklady na výměnu běžného difuzoru svítidla clonou s plochým sklem;
Obloha nad Prahou - o tom, jak se "změní" pozorovací podmínky na zhasnutém Petříně;
Jak budeme měřit "světelné znečištění"?;
Hledá se výrobce aneb trochu humoru neuškodí;
Faktor
4
(jak je to doopravdy s Faktorem 4 v osvětlování);
Rušivé světlo z hlediska mezinárodních doporučení;
Základy světelné
techniky pro astronomy
Tématická skupina "Rušivé světlo" ČNK CIE
Český národní komitét ČNK CIE;
Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení - SRVO;
Mezinárodní organizace pro osvětlování CIE;
"Opozice" České astronomické společnosti (snad se poštěstí a bude možné jednou napsat "Spolupracující"). Stránky jsou patrně zrušeny. Proč? Patrně proto, že šlo o pouhé zrcadlo stran aktivistů:
Omlouvám se za kvalitu těchto stran. Nejsem v tvorbě stránek na webu zběhlý. TM
Zpět na hlavní stránku DQL